摘要：2023年春天，对于大学生来说，最难抢的东西，既不是火车票，也不是飞机票，而是周杰伦的演唱会门票！许多两手空空的歌迷发现，在黄牛那里，却永远是“余票充足”……他们的票到底是哪来的？一篇文章，给你起底黄牛票的来龙去脉。黄牛票的来源？演唱会的门...
2023年春天，对于大学生来说，最难抢的东西，既不是火车票，也不是飞机票，而是周杰伦的演唱会门票！
许多两手空空的歌迷发现，在黄牛那里，却永远是“余票充足”……他们的票到底是哪来的？
一篇文章，给你起底黄牛票的来龙去脉。
黄牛票的来源？
演唱会的门票其实是有分类的。
一场演唱会，主办方大概会把票分为两部分：
①可售票，就是放在票务平台公开对公众售卖的票。
②不可售票，这其中包括工作票（供艺人团队工作需要）、赠票（给到赞助商及主办打点各方面关系）、防涨票(预防人员过多预留票)。
通常，“可售票”能占到主办方规划总票源的70%，剩下的30%留给主办做工作票、赠票等职能机动分配。
可售票部分，黄牛要想拿到票，只能安排人肉代抢，但是近年来各个票务平台不断通过订单限购、实名制、技术打击等手段阻击黄牛刷票，黄牛在这部分票上很难施展开手脚。
比如德云社的相声门票，实名制后规避了很多黄牛。
在这种情况下，黄牛票的重灾区其实就主要集中在不可售票上了。这部分票的数量弹性大、流动私密，给黄牛提供了很大的寻租空间。
一般是演唱会在票务平台刚公开抢完，职业黄牛就开始在市场上吆喝手里有票，没抢到票的可以移步私下交易。实际上这个时候黄牛手里并没有票，因为主办方一般都是演出前一周左右才会打印工作票和赠票，所以黄牛在这个阶段上卖的只是一个“空头权益”，然后根据预定情况再去通过各种关系去搞票。
与此同时，赞助商手里的赠票以及主办送出的各种关系票也开始蠢蠢欲动，通过各种方式流到市场中，高价售出，收割正常渠道没买到票的粉丝。
还有一种情况就是，主办方“明修栈道暗渡陈仓”，将一少部分平价票给到正规票务平台后，其余的票就会通过一个中间人，溢价转给黄牛，主办不露面，中间人充当主办方与黄牛之间的防火墙。
有意思的是，因为拿票渠道不同，所以黄牛也是有段位的，高端点的一般是靠资源吃饭，有能力有渠道从主办方或赞助商手里拿到工作票、赠票；中低端的一般是卖苦力，靠市场收票或者消化尾票维系营生。
最底端的其实是骗子，他们没有门道，也没有资金，就想空手套白狼，一些粉丝求票心切，往往容易上当受骗。
实名制可以解决黄牛问题吗？
理想状况下，是可以的。正如我们前文所言，买票人和入场人是一个人的实名制，是完全可以规避黄牛的。这就跟火车票实名制是一个意思，“人、票、证”在购买环节和入场环节是完全一致的。
但是，目前国内的演唱会市场大多做不到“双实名制”。原因有两点：
第一，演出市场没有明确的退票立法规范，“双实名制”堵住了票的二次流动，但是市场又没有给出“退票”的出口，一但购票人无法观演就只能自己承担损失，这个结果很多人是无法接受的。
第二，赠票部分实名制很难。赠票主要是主办为了维护各种关系预留的观演资格，主办方无法约束拿到赠票的赞助商们再怎么二次分配这部分票。
谁在决定票量和票价？
既然票不够，那么平台和明星多放点票给粉丝当福利不行吗？
还真不是这么简单。在一场演唱会中，票量和票价决定着演唱会的总票房，所以“票权”是紧紧掌握在主办手里的。
当然，主办方也不能随心所欲，一般主办会根据艺人秀费、场地费、舞美费、宣发费及工作人员差旅等综合成本决定演唱会票价。
票量则是由场馆的大小决定的，一般体育馆的可容纳人数在7000-16000左右，体育场的可容纳人数在30000-60000人左右，上下浮动的部分在于演唱会是四面台还是三面台，四面台则容量大些，三面台容量则会小些。
比如，2018年华晨宇鸟巢演唱会，在搭台时临时多了一些角度的座位，所以主办方会临时开卖一些角度的座位——但这种情况很少，一般来说，连加场都是提前约定的。
票务平台到底勾结黄牛没？
要想弄清这个问题，首先要知道票务平台的盈利模式，国内的比较大的演出票务平台其实就大麦、猫眼、秀动几家，他们的商业模式是从主办手里拿票，放在平台上售卖，然后赚取服务费，不参与票房分账。
所以票有没有溢价销售，和能不能收获更大的票房，其实跟票务平台没有关系，从这个角度上看，票务平台不会蠢到参与黄牛倒票的事情。
同时，目前演唱会的可售票都是公开的，相关监管部门会例行对票务平台进行巡察，这也约束平台必须依法合规卖票。
此前就曾听几个小圈子里比较靠谱的黄牛说，其实大家票都有特定的更上游的渠道，但为了掩护以及提高新买家信任程度以及省事儿，会一股脑说是从票务平台上拿到的票，这样出了问题粉丝也不会骂到他们的头上。
（图片来源：@湖北新闻）
所以作为用户，其实想买票的话现在最应该放心的就是票务平台买票，至少不会买到假票。而且票务平台算是一个相对独立的第三方，特别是针对票品极为稀缺的演唱会，通过票务平台购票是普通人获得观看资格的最安全且最公平的方式。
演唱会的票为什么难退？
这个倒很好理解：演唱会的“票权”在主办手里，退不退自然也由主办说了算。消费者因个人原因导致的退票实际上损害了主办的利益，每退一张就会提高演唱会的边际成本，相应的降低了演出的票房收益，试问哪个主办愿意给自己 “雪上加霜”呢？
从法律的角度看，演唱会门票它是一种演出服务不是一个可循环销售的商品，所以它并不适用七天无理由退换。目前从法院的判决上看，消费者个人原因导致的不能观看的退票，基本上都是消费者败诉。
更何况，黄牛恶意退票也是一大风险，演唱会场次少，单体演出票房规模高，一旦遭遇恶意退票，主办方损失将无法估量。
比如，在国家大剧院、北京人艺、北京天桥剧场等地方，每次演出前，哪怕是非热门剧目，你都能看到低价收购余票的黄牛——他们此时就是为了以“加价但是低于票面价”的金额卖给路人！
倘若能原价退，那这个收益可太大了……因此主办方不会轻易开退票的口子，让黄牛党“旱涝保收”。
作为普通消费者，能做到的也只有相信票务平台，不买黄牛票、不碰黄牛票，让黄牛的生存空间而扼杀在摇篮里，这样演唱会门票也许就会充足一些了！
